Címlap arrow Autonómia arrow A görögök ajándéka
Címlap
Székelyföld
Szórvány és Partium
Belföld
Magyarország
Külföld
EU-Rovat
Sport
FigyelõBLOG
MegFigyelõ
MúltFigyelő
IfiFigyelő
figyelo.ro lapcsalád
Bulvár
Egykor és ma
Bejelentkezés





Bejelentkezés
Elfelejtette a jelszavát?
Még nem regisztrálta magát? Regisztráljon most!
Hozzászólások
arrow Márton István vezeti a Hargita Megyei Mezőgazdasági Kamarát (9 hozzászólás)
arrow Aggasztó fejlemények a gyergyóremetei hulladéktároló ügyében (8 hozzászólás)
arrow Laczkó Albert Elemér: "Együttműködésen alapuló versenyre van szükség" (6 hozzászólás)
arrow Tőkés, Markó: húsz év múltán tisztázni kell a kilencvenes pogrom hátterét (6 hozzászólás)
arrow Hargita Megye Tanácsa meghirdette a pályáztatási programjait a 2010-es évre (1 hozzászólás)
Hírlevél






Szavazó doboz
Örvend, hogy újabb magyar prefektusokat és alprefektusokat neveztek ki?
 
Támogatónk
Advertisement
Partnerek
 

 
Román Nemzeti Bank - március 25. - 1 USD=3,04 RON | 1 EUR=4,06 RON | 1 GBP=4,55 RON | 100 HUF=1,54 RON
 
A görögök ajándéka Nyomtatás E-mail
Autonómia
2007. április 22. vasárnap 23:02

Az antik világban közismert mondás volt, hogy óvakodj a görögöktől, még akkor is, ha ajándékot hoznak. Aki ismeri a trójai faló esetét [s merem remélni, hogy dacára az oktatási rendszer hanyatlásának, vannak még ilyenek :-)], azok át is tudják érezni ezen mondást a maga mélységében. No de hogy kerül a csizma az asztalra, mi közük a görögöknek az autonómiához? Rögvest kiderül ez is!

Kezdjük ott, hogy közismert módon 2003 őszén települési, majd széki székely tanácsok alakultak, végül megalakult a Székely Nemzeti Tanács. Történt ez szinte az egész Székelyföldön, leszámítva Csíkszéket. Ott - habár egyik legnagyobb székely szék - mindössze két településen alakult helyi székely tanács. A helyzet azóta se sokat változott, bizonyítja ezt az is, hogy miközben a többi széken már javában zajlott a népszavazás (egyes székeken már véget is ért), Csíkszéken csend honolt.

S akkor, mint derült égből, egyszer csak megjelenik a csíki RMDSZ elnöke, maga Ráduly Róbert, s jelzi, hogy hajlandó segíteni abban, hogy Csíkszéken is legyen népszavazás. Találkozik az SZNT Állandó Bizottságának egyik tagjával, s megígéri neki, hogy szervez egy találkozót a csíki polgármesterekkel, ahol ismertetni lehet velük a népszavazás célját, konkrét lebonyolítás módját. S persze azt is megígéri, hogy közbenjár, hogy az önkormányzatok kapcsolódjanak be a népszavazás szervezésébe és lebonyolításába.
Második lépésként meghívja Csíkba Eva Maria Barkit, a közismert jogászt, a székely autonómia elkötelezett hívét, aki - amint az várható volt - ezúttal is elmondja, hogy a székelység szerény és visszafogott, az autonómiát már rég kiharcolt Déltirolban például napirenden van egy olyan népszavazás megszervezése, amin a régió lakói eldönthetik, hogy elégedettek-e a mostani állapotokkal, avagy szeretnének csatlakozni Ausztriához, netán független Déltirolt szeretnének.

Aztán a megígért találkozóból nem lesz semmi, de március 15-én (csütörtökön) az SZNT vezetőinek fülébe jut, hogy 17.-18.-án (szombat-vasárnap) népszavazás lesz Csíkban. A szavazólapon pedig meglepetésre nem csak az a kérdés szerepel, amire a többi szék lakói feleltek, hanem másik három is, kezdve azzal, hogy szeretné-e a megkérdezett, hogy Székelyföld eurorégióvá alakuljon, s bezárva azzal, hogy hajlandó-e plusz adót fizetni azért, hogy az autonómiát fenn lehessen tartani (mintha az autonóm régiók tipikusan nyomorékok, magukat eltartani képtelenek lennének, s nem pont ennek az ellenkezőjét mutatná minden konkrét európai példa). S ekkor az ember megvilágosodik: Az Eva Maria Barki meghívásával kizárólag az volt a cél, hogy lehessen azt mondani: a székelyeknek is több lehetőséget kell felkínálni, hogy azokból válasszanak, s így lehessen feltenni a nyilvánvalóan diverziós célt szolgáló plusz kérdéseket is.
Két hét telt el azóta, s lényegében semmi biztosat nem lehet tudni arról, hogy hol volt és hol nem volt népszavazás Csíkban, ki és hogyan szervezte, s melyek a konkrét eredmények. (Az SZNT által szervezett szavazás a nyilvánosság teljes bevonásával zajlanak, tudni lehet, hogy mikor hol zajlik, a lakosságot időben plakátok, szórólapok tájékoztatják, népszavazási bizottságok vannak, azok felelnek a szavazás tisztaságáért, átláthatóságáért. Az eredményekről jegyzőkönyv készül, s azokat nyilvánosságra is hozzák a szervezők. Stb, stb, stb.)

A többi hét széken minden a legnagyobb rendben zajlott/zajlik, tanúsítják ezt a megfigyelők jelentései is. Az, ami Csíkban történik azt kockáztatja, hogy az egész népszavazásra árnyék vetül. Hát ezért mondom, hogy óvakodjunk a görögöktől.

Árus Zsolt




  Legyen Ön az első hozzászóló
RSS hozzászólások

Hozzászólás
  • A hozzászólása a cikk témájához kapcsolódjon.
  • A személyeskedő hangú, durva mondatokat tartalmazó hozzászólásokat töröljük.
  • Ne hivatkozzon a saját webhelyére. Az ilyen hozzászólásokat ugyancsak eltávolítjuk.
  • Nyomja csak meg a böngészője *Frissítés* gombját, ha új biztonsági kódra van szüksége, mielőtt a 'Küldés' gombra kattint.
  • Ne feledje, hogy a fenti műveletre csak abban az esetben van szükség, ha rosszul írta be a biztonsági kódot.
  • Kérjük ha hozzászólását elküldte, várjon türelemmel. A hozzászólások elküldésük után 60-120 másodperccel jelennek meg. Megértésüket köszönjük
Név:
Email:
Hozzászólás:

Biztonsági kód*
Code

 
Kapcsolódó cikkek
Honi jelen
Magyar identitástudat a szórvány ifjúságban
“A szórványban alapvető fontosságú egy jól kigondolt stratégia mentén megőrizni, valamint erősíteni a fiatalokban a magyar öntudatot” – nyilatkozta Bodor László, a MIÉRT elnöke, a március 19.- 21. közt Vajdahunyadon megrendezett MIÉRT Szórványkonferencia megnyitóján. Folytatás
 
Csíkszék
Gyergyószék
Háromszék
Udvarhelyszék
További Belföldi hírek