Címlap arrow Székelyföld arrow Háromszék arrow Adjuk vissza Bukarestnek?
Címlap
Székelyföld
Marosszék
Csíkszék
Gyergyószék
Háromszék
Udvarhelyszék
Szórvány és Partium
Belföld
Magyarország
Külföld
EU-Rovat
Sport
FigyelõBLOG
MegFigyelõ
MúltFigyelő
IfiFigyelő
figyelo.ro lapcsalád
Bulvár
Egykor és ma
Bejelentkezés





Bejelentkezés
Elfelejtette a jelszavát?
Még nem regisztrálta magát? Regisztráljon most!
Hozzászólások
arrow Márton István vezeti a Hargita Megyei Mezőgazdasági Kamarát (9 hozzászólás)
arrow Aggasztó fejlemények a gyergyóremetei hulladéktároló ügyében (8 hozzászólás)
arrow Laczkó Albert Elemér: "Együttműködésen alapuló versenyre van szükség" (6 hozzászólás)
arrow Tőkés, Markó: húsz év múltán tisztázni kell a kilencvenes pogrom hátterét (6 hozzászólás)
arrow Hargita Megye Tanácsa meghirdette a pályáztatási programjait a 2010-es évre (1 hozzászólás)
Hírlevél






Szavazó doboz
Örvend, hogy újabb magyar prefektusokat és alprefektusokat neveztek ki?
 
Támogatónk
Advertisement
Partnerek
 

 
Román Nemzeti Bank - március 25. - 1 USD=3,04 RON | 1 EUR=4,06 RON | 1 GBP=4,55 RON | 100 HUF=1,54 RON
 
Adjuk vissza Bukarestnek? Nyomtatás E-mail
Autonómia
2007. október 30. kedd 13:07
A napokban egy tévéműsorban ismét a gyergyószentmiklósi jégkorong volt a téma. Ott hangzott el az, hogy a műjégpályát vissza kellene adni Bukarestnek, hogy az újítsa fel, viselje gondját. A gondolat nem új, a példa nincs is messze, hisz a csíkszeredai csarnokot ugyan Vákár Lajosnak nevezik, de nem a város tulajdona, hanem a minisztériumé. Az állta a felújítás költségeit, annak fáj (fáj? dehogy fáj!), ha magas a villanyszámla, vagy ha meghibásodik valami.

De vajon tényleg ez lenne a megoldás? Mondhatja komolyan székely ember, hogy nem kell nekem a vagyon, mert az gonddal jár? Megoldásnak nem megoldás, ahhoz kétség nem fér, de sajnos sokan vannak, akik bólogatnak egy ilyen felvetés hallatán. Megszokott dolog ez az élet nem egy területén ebben az országban, jól kitalálták a dörzsölt bukaresti politikusok! Nézzük csak a sokat emlegetett tornaterem-programot, az ifjúsági-, illetve  szociális lakások építését, avagy a vidékünkön szintén régóta téma vízhálózat-felújítást. Mindegyik úgy működik, hogy az önkormányzatok területet adnak át egy bukaresti állami társaságnak, az építtet, tesz vesz, majd a kész objektumot visszaadja az önkormányzatnak. A módszer működik, hisz az anyagi forrásokkal nem bővelkedő önkormányzatok örvendenek, ha beruházások történnek a településükön, ezért nem sokat reklamálnak.

Arról éppen ezért alig esik szó, hogy például ez milyen fontos szerepet játszik a nagykorrupció fenntartásában. Országos szinten sok tíz- meg száz millió eurós beruházásokról van szó, ennek egy egy-két százaléka is komoly alapot jelenthet egy miniszter, államtitkár, stb. öreg napjaira. Nem beszélve arról, hogy ilyen beruházások nem ott történnek föltétlen, ahonnan a legtöbb pénz folyik be a költségvetésbe, s még bár nem is ott, ahol a legnagyobb szükség van rájuk, hanem ott, ahonnan XY fontos ember származik. Végül, de nem utolsósorban nem az épül, amire egy adott településen szükség van, hanem az, amire épp létezik országos program.
Az sem elhanyagolandó, hogy ilyen esetekben a munkálatokat országos árverésen hirdetik meg, az árverést azok az építők nyerik, akik meg kell nyerjék (ismeri mindenki a rendszert ugye?), típus-tervek alapján dolgoznak, az elvégzett munka minősége meg olyan, hogy azzal rendes építő nem dicsekedne. Hogy mondjak egy konkrét példát is: tornaterem épült városunkban is. Gázfűtésre szólt a típus-terv, hát gázzal fűtik, még akkor is, ha az ár töredékéből lehetett volna csatlakoztatni a mellette elhaladó távhő-vezetékre, s lehetne fűteni onnan. A fantasztikus típus-terv egyetlen zuhany-fülkét ír elő minden öltöző számára (a tervező a sportok közül biztos csak a teniszt ismeri), az is gipszkartonból készül (olcsó kell legyen), s pár hónap alatt szétrohad (ezen eredmény már a tervező és a kivitelező együttes erőfeszítéseit dicséri).

Na de vissza az elejére: kell ez nekünk? Jó ez nekünk? Ugye nem? S mire kellene törekedjünk: arra, hogy ne vigyék el a pénzt Bukarestbe, hanem hagyják meg a településeknek, s azok döntsék el, mire van szükségük, mit és milyet építenek, maguknak. Hát ezt is jelenti az autonómia. S kérem mutasson nekem valaki egy olyan román embert (minisztereket leszámítva), aki ezzel nem ért egyet!

Árus Zsolt



  Hozzászólások - Szóljon Ön is hozzá! (20)
RSS hozzászólások
 1 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2007-12-02 09:33
Talan a server kft kellene a hoki melle aljon es epitse ujra a palyat, mert raferne!Ha mar ugyse akarjak visszaadni az allamnak
 2 Írta: X, Dátum: 2007-12-02 11:16
egyetertek. Arus bacsi csak azt tudja, hogy mibe kosson bele.
 3 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2007-12-04 10:22
arus bacsi okosabb maradna ha befogna a szajat es nem mind kotekedne mindenkivel hanem esetleg csendben o is tenne vmit amig veri a mellet es fube faba belekot.....
 4 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2007-12-04 17:03
az jo ha van kritika de az a legkonyebb valakit kritizalni,hibat mindenbe lehet kapni,tehat foleg igy, arus ur pedig ahogy az mpsz-et es ezen beleol tamogatta tokest a fidesz,jutott ilyen keslapokra 1 csaladnak 2-3 at is adtak,ugy talan tudna intezni ha akarna a varosnak is tamogatast nem?persze nem ingyen
 5 Írta: peti, Dátum: 2007-12-06 14:48
hat igen csak arus ur elsodleges feladata a a rosszindulatu kritizalas es kotekedes..valoszinu nem marad energiara h vmi hasznosat is tegyen..vagy talan nem is akar.
 6 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2007-12-09 19:29
arus ur megvalositas teren egy nagy nulla.Ha olyan nagy szaki lenne mint ahogyan bizonygatni akarja az allando kritizalasaval, 17 ev utan a cege mar nem a mozi epuletenek egy akkora es egy olyan helysegeben lenne, amelyet a takaritonok a sepru illetve a szemetes veder tarolasara hasznaltak. Enyit tud felmutatni? Ennyit.
 7 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2007-12-31 18:11
Aki viszont Árus Zsolt véleményét kritizálja annak fogalma sincs arról mi folyik az országban vagy nem akarja tudni. Szerintem teljes mértékben igaza van.
 8 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2008-01-01 22:03
Flora a gunyolodashoz ertesz de mashoz nem .
 9 Írta: Árus Zsolt, Dátum: 2008-01-02 23:52
Adalék: 
Az elmúlt év egyik nagy megvalósítása volt Gyergyószentmiklóson (legalábbis egyesek szerint), hogy az országútaknak a városon áthaladó szakaszait sikerült visszaadni annak az országos hatóságnak, amelyik pár éve adta őket a város kezelésébe (akkor, amikor az elnyerte a megyei jogú város címet). Mondom roppant büszkék erre a város "vezetői", megszabadultak egy nyűgtől. Büszke az illetékes államtitkár is (Tánczos Barna), legalábbis sokszor sokhelyen eldicsekedett vele, hogy lám, levettek egy nagy terhet a város válláról, íme, milyen fontos és jó dolog ott lenni a kormányban. Holott mennyivel jobb lett volna, ha egy olyan jogszabályért pedáloznak, aminek értelmében a város (s nem csak az, persze) automatikusan pénzt kap minden évben az országos költségvetésből ezen útszakaszok karbantartására! De sajnos a vérükben van már/még ez a centralizálásra hajló gondolkodásmód...
 10 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2008-02-03 21:09
szerintem legyen ez is kampánycélkitűzés az önkormányzati választásokkor! Gyergyónak nem közömbös a jégpája!
 11 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2008-04-14 18:39
Az olahoknak az a bajuk hogy a szekelyfoldi hokicsapatok megverik a roman csapatokat es szurja a szemiket hogy a "roman" kupat magyar csapat nyeri el :P lol hej
 12 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2008-04-16 12:34
Valoszinuleg azert nem jo megoldas az, hogy a varos "automatikusan penzt kapjon minden evben azen utszakaszok karbantartasara", mert varosunkk vezetosege mar bebizonyitotta, hogy nem kepes elkolteni azokat a penzeket amelyeket az allam mar tobbszor is megprobalt legyurni a torkan. Talan majd ha a tervben levo Kokos-Marosheviz utszakasz javitasaval ideernek es ezen utszakaszokat a varoson belul is feljavitjak, nem csak a varoshatarig mint a parajdi ut eseteben, akkor igazat adunk Tanczos allamtitkar urnak is.
 13 Írta: Koka, Dátum: 2008-05-25 14:20
arus hazudik mar megint 
miert kell annyit hazudni es kritizalni
 14 Írta: zoo, Dátum: 2008-09-07 11:02
Zolinak: Sajnos az altalad leirt modon nem jutunk kozelebb Tanczos ur igazahoz mert a Kokos-Maroshevizi ut terve Tekeropatak felol a GO Rt. -ig Szarhegy fele pedig a kokereszttol szol, a koztes resz marad mas megoldasra varva. A penz legyuras pedig "kisse" merseklodott egy ideje, lasd a targyalasra sem kerult kormanypenz esete amely megoldhatta volna a melegviz problemat.
 15 Írta: Jani, Dátum: 2008-10-12 18:51
A tárgyalásra sem került kormánypénz, amely megoldotta volna a város melegvjz szolgáltatását az meg van szavazva, és át van utalva a város számlájára, ha figyelmesen követnéd a hireket, akkor tudnád. 
A Kossuth Lajos utcán leaszfaltozott szakaszt, felszegben a leaszfaltozott utszakaszt meg még egy jópár utszakaszt a városba az idén a minisztérium csinált mág ugyhogy bár ennyi megvan, és reménykedjünk, hogy lassan a többi is meglesz. 
A jégpályát, ha a város kell felujitsa akkor soha nem lesz meg, mert az annyi pénz, hogy a városnak soha nem lesz annyi. 
Árus hiába ábrándozik arról, hogy a költségvetésből több pénzt kapjon, mert a ronánoknak nem az az érdeke, hogy minél több pénzt nyomjanak Székelyföldre, hanem éppen az ellenkezöje. legyüönk reálisak. Örvendjünk, ha valaki valamenyi pénzt be tud hozni és még ne azt mondjuk, hogy az a hulye csak enyit csinált, hanem értékeljük! A cigányok is igy csinálnak, ohgy kérnek 50 banit, kapnak 1 lejt és kérnek tovább, mert látják, hogy sajnálod. Ilyenkor szokott felmergelödni az ember. Hát valoszinüö, hogy a minisztereink is ezért nem szeretik Árus urat.
 16 Írta: atiz, Dátum: 2008-10-23 09:47
Amit Árus úr állít, annak nagy része sajnos igaz. Emlékszem, hogy egyszer egy RMDSZ-es politikus hogy agitált az autonómia ellen. Azt mondta, ha autonómiát kapnánk és magunkra lennénk utalva, akkor éhen döglenénk, mert a gazdaság majd minden terén, minden statisztikában hátul kullog az a földrajzi terület, amely autonómiát akar (vagy nem akar). Ez mondjuk nem dicséri azt a munkájukat, amelyet kifejtettek, mikor kormányon voltak (12 év). Továbbá kifejtette azt is, hogy a centralizált kormányzás rajta tartja az ország ütőerén a kezét és így elvesz onnan, ahol sok van és átirányít oda, ahol kevés, vagyis ide, hozzánk. Csakhogy ez a dolog megint sántít, mert Jani hozzászóló által említett koldulás tulajdonságai fognak érvényesülni, azaz azt mondja az ember, hogy minek dolgozzunk, ha úgy is kapunk alamizsnát. Autonómia PRO és KONTRA lehetne folytatni az érvek sorakoztatását. 
Én azt mondom, nem kell feltalálni a spanyolviaszt. Utazni kell, uraim, a nyugati demokráciákba és megfigyelni, megtanulni, hogy ott hogyan működnek az autonómiák, hogy működik a társadalomban a kölcsönös ellenőrzés és együttműködés a három alappillér között (politikum, gazdaság, civil szféra). Mert nálunk az egyik pillér nagyon gyengén áll. Tessék szervezkedni civil urak, mert hanem nincs meg az ellenőrzés és az egészséges együttműködés a másik kettővel, amelyek, mint látjuk nagyon elhatalmasodtak. Miután elültettük a hazaszeretet csíráját lelkükben, küldeni fiataljainkat okulni külföldre, hogy nyíljon a látószögük és aztán hazajőve itt hasznosítsák tudásukat. Küldjük őket, mert a letűnőben lévő generáció begyepesedett gondolkodásmódját már nem lehet megváltoztatni. 
Folytathatnám, de nem teszem, mert már lassan kilógok a hozzászólás meghatározásából.
 17 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2009-08-07 09:53
Sem jégkorong,sem melegviz,sem fűtés es persze jó út sem ez lett belőled Gyergyószentmiklós. 
 
Hogy ki miért felelős és miért vonogatja a vallat ha kérdezünk,sosem tudjuk meg,még a született ellenzéktől sem :)) 
 
Lényeg hogy mi hűségesen adózunk nekik !!!
 18 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2009-10-19 00:07
Az autonómia témában az utolsó cikk két éves évfordulójához közeledünk.Hajrá figyelő.Hajrá Székelyföld.
 19 nincs
Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2009-10-28 09:16
HAJRA CFR!!! HAI CFR!!! - micsoda suket nacionalista szoveg :)
 20 Írta: Ez az e-mail cím védett a spamkeresoktol, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez , Dátum: 2009-10-28 09:17
lalala

Hozzászólás
  • A hozzászólása a cikk témájához kapcsolódjon.
  • A személyeskedő hangú, durva mondatokat tartalmazó hozzászólásokat töröljük.
  • Ne hivatkozzon a saját webhelyére. Az ilyen hozzászólásokat ugyancsak eltávolítjuk.
  • Nyomja csak meg a böngészője *Frissítés* gombját, ha új biztonsági kódra van szüksége, mielőtt a 'Küldés' gombra kattint.
  • Ne feledje, hogy a fenti műveletre csak abban az esetben van szükség, ha rosszul írta be a biztonsági kódot.
  • Kérjük ha hozzászólását elküldte, várjon türelemmel. A hozzászólások elküldésük után 60-120 másodperccel jelennek meg. Megértésüket köszönjük
Név:
Email:
Hozzászólás:

Biztonsági kód*
Code

 
Gyergyo TV
Kapcsolódó cikkek
Autonómia
Adjuk vissza Bukarestnek?
vakarlajos_mujegpalya.jpgA napokban egy tévéműsorban ismét a gyergyószentmiklósi jégkorong volt a téma. Ott hangzott el az, hogy a műjégpályát vissza kellene adni Bukarestnek, hogy az újítsa fel, viselje gondját. A gondolat nem új, a példa nincs is messze, hisz a csíkszeredai csarnokot ugyan Vákár Lajosnak nevezik, de nem a város tulajdona, hanem a minisztériumé. Az állta a felújítás költségeit, annak fáj (fáj? dehogy fáj!), ha magas a villanyszámla, vagy ha meghibásodik valami. Folytatás
 
Szórvány és Pártium legfrissebb
Napi figyelő
Székelyföld legolvasottabb
Csíkszék
Gyergyószék
Udvarhelyszék
További Belföldi hírek