Őszintén megdöbbentem a Magyar Polgári Párt frakcióinak a sajtóban
megjelent közleménye, amelyben az új megyezászló ellen érvelnek, vagy
pontosabban fogalmazva az elfogadása ellen szólnak.
Számítottam támadásra a javaslat kapcsán a többségi társadalom nacionalistái részéről, de konszenzust reméltem és támogatást vártam székelyföldi tanácsosainktól. A legkevésbé azt vártam, hogy a javaslat kapcsán az MPP tanácsosai személyeskedő támadás célpontjává avatnak, és kétségbe vonják az autonómia ügye iránti elkötelezettségemet. Ezért aztán igencsak meglepett a sajtó útján terjesztett téveszme, miszerint az új megyezászló elfogadásával Hargita Megye Tanácsa "ki akarja sajátítani" a székely zászlót.
Az állításnak éppen az ellenkezője az igaz: a javasolt zászló elfogadásával Hargita Megye Tanácsa éppen a székely szimbólumok széles körű elterjedéséhez, a székely identitás erősítéséhez járulna hozzá. Hogyha elfogadjuk a javasolt tervezetet, akkor a megyei önkormányzat és a polgármesteri hivatalok minden intézményén ott loboghat a székely zászló, ami nagy lépést jelent előre a székely szimbólumok nyilvános és hivatalos használata területén.
A "kisajátítás" téveszméjének eloszlatása végett hadd hozzak fel néhány gondolatot.
Először is, értelmetlen maga a feltételezés, hiszen egy zászlót, egy nemzeti jelképet nem lehet "kisajátítani", csak magunkénak elfogadni. A háromszínű nemzeti lobogók sem képezik egy-egy állam tulajdonjogát, és senkinek nem jut eszébe például a Magyar Köztársaságot azzal vádolni, hogy "kisajátította" a magyar nemzeti zászlót, holott mindenki tisztában van vele, hogy az állam nem azonos a nemzettel az államhatárokon belül sem, ráadásul a magyar nemzet jelentős része ezeken a határokon kívül él. A jelképek "kisajátítása" egyébként lehetetlen feladat is lenne, hiszen minél többen elfogadnak és használnak egy jelképet, annál erősebbé válik, annál vonzóbb lesz a közösség más tagjai számára is. A jelképnek, így a székely zászlónak is nem árt, hanem használ az, ha minél több ember és intézmény elfogadja sajátjaként.
Másodszor, nagyon örvendetes, hogy civil kezdeményezés eredményeként megterveztetett ez a zászló, és egyre többen megismerik, megértik a jelkép-rendszerét és elfogadják, mint a székelység szimbólumát. Ugyanakkor mindannyian tudjuk, hogy széles körben közismert és elfogadott székely zászló a kutatások tanulsága szerint korábban nem létezett, és a jelenleg terjedőben lévő zászló még korántsem számít általánosan, a Székelyföld lakóinak túlnyomó többsége által ismert és elfogadott jelképnek. Hadd ne térjek ki arra, milyen viták folytak ebben a témában a legutóbbi konferencián is a szakértők, valamint a történelmi hagyományokkal nem bíró piros-fekete kombináció mellett kardoskodó laikusok között. Nem mondható el tehát, hogy a Hargita Megye Tanácsa által elfogadni tervezett zászló egy réges-régen meggyökeresedett szimbólum lenne. Sokkal inkább egy olyan zászlóról van itt szó, amely terjedőben van, és amelynek az elfogadottságát nagymértékben növelni fogja az a tény, hogy Hargita Megye hivatalos megyezászlóként fogja használni.
Harmadszor, senki és semmi nem akadályoz meg más megyéket és helyi önkormányzatokat abban, hogy kövessék a példánkat. Sőt, erre bátorítunk minden székelyföldi önkormányzatot.
Fentiek alapján azt kell mondanom, hogy a "kisajátítást" felhozó érvek érvnek gyengék, csak kifogásnak jók.
Egy-egy bátor lépés előtt mindig megjelennek a kifogásokat soroló vélemények, amelyek mentségeket kínálnak a döntés elől való megfutamodásra.
Ezekkel együtt szokták használni a félelemkeltés, a döntéstől való elriasztás eszközeit is: jelen esetben annak a lehetőségnek a lebegtetését, miszerint ezzel a döntéssel "lehetőséget adunk a román hatóságoknak a zászló elleni fellépésre", amivel az MPP riogat. (Holott éppen fordítva, elejét vesszük a székely szimbólumokat kitűző intézmények zaklatásának.)
Ne ijedjünk meg az ilyen homályos fenyegetésektől és ne éljünk ezekkel a kifogásokkal! Hagyjuk a látványos semmittevést másra. Biztos kényelmesebb versenylóból púpos tevét tervező Házbizottságot játszani, Állásfoglalásokat és Kiáltványokat fogalmazgatni, másoknak feladatokat osztogatni abban a kényelmes tudatban, hogy úgysem kell a gyakorlatba ültetéssel bajlódni, nem kell semmiért felelősséget vállalni, csak azzal áltatni magunkat, hogy majd egy napon hirtelen minden megoldódik. Ha meg nem, akkor be lehet írni a Nagy Bizottsági Könyvbe csupa kisbetűvel annak a nevét, akit épp nem szeretünk, azzal a megjegyzéssel, hogy ÁRULÓ.
Aki ezt tartja feladatának, ám tegye.
Nekünk, felelős, választott önkormányzati vezetőknek viszont az a feladatunk, hogy itt és most meghozzuk azokat a döntéseket, amelyek a választóink érdekeit szolgálják.
A javasolt zászló elfogadása egy bátor cselekedet, amellyel előbbre visszük a székely szimbólumok hivatalos elfogadtatásának ügyét. Egyben a szavazóinkat megerősítjük abban, hogy komolyan gondoljuk az erős Székelyföld megvalósításának programját.
Tudomásul kell vennünk, hogy jelenleg Romániában megyék képezik az adminisztratív egységeket, s a Székelyföld három megyében terül el.
Hogyha tehát jelképeinket hivatalosan használni kívánjuk a Székelyföld középületein, akkor ezt legkönnyebben a megyék útján tehetjük meg.
Hargita Megye, mint a legnépesebb székely lakossággal rendelkező megye, helyesen teszi, ha élen jár ezen a területen. Természetesen ki kell nyilatkoztatnunk, hogy azon a napon, amelyen létrejön az egységes Székelyföldi tartomány, régió, megye, vagy bármilyen önigazgató adminisztratív egység, és ezt a zászlót jelképéül választja, Hargita megye készséggel új zászlót fog elfogadni a maga számára - már ha lesz szükség Hargita megyére egy ilyen új adminisztrációs berendezkedésben.
Addig is kötelességünknek tartom, hogy a jelenlegi közigazgatási- és törvényi keretek között mindent megtegyünk a Székelyföld regionális identitásának erősítése érdekében. Meggyőződésem, hogy a javasolt megyezászló elfogadásával ehhez nagymértékben hozzá tudunk járulni, és jó szolgálatot teszünk a megye polgárainak. Biztos vagyok benne, hogy minden udvarhelyi, csíki és gyergyói ember jobb érzéssel néz rá egy olyan önkormányzati épületre, amelyen székely zászló hirdeti az egységes és önigazgató Székelyföld iránti igényünket.
Mindez egyáltalán nem akadályoz meg abban, hogy továbbra is minden demokratikus és törvényes eszközzel szorgalmazzuk az autonóm Székelyföld létrehozását, mint ahogyan semmilyen másik önkormányzati testületet sem akadályoz abban, hogy hozzánk hasonló módon az utóbbi években a Székelyföld egyik szimbólumaként széles körben terjedő zászlót saját hivatalos jelképeként fogadja el. Sőt, inkább úgy látom, hogy a javaslat elfogadásával ezen a téren jó példával járunk elöl.
Most lehetőségünk van megadni választóinknak ezt az örömet és elégtételt.
Én azt mondom: Tegyük meg!
Borboly Csaba
elnök
Hargita Megye Tanácsa
Hozzászólások - Szóljon Ön is hozzá! (16)
Hozzászólás
A hozzászólása a cikk témájához kapcsolódjon.
A személyeskedő hangú, durva mondatokat tartalmazó hozzászólásokat töröljük.
Ne hivatkozzon a saját webhelyére. Az ilyen hozzászólásokat ugyancsak eltávolítjuk.
Nyomja csak meg a böngészője *Frissítés* gombját, ha új biztonsági kódra van szüksége, mielőtt a 'Küldés' gombra kattint.
Ne feledje, hogy a fenti műveletre csak abban az esetben van szükség, ha rosszul írta be a biztonsági kódot.
Kérjük ha hozzászólását elküldte, várjon türelemmel. A hozzászólások elküldésük után 60-120 másodperccel jelennek meg. Megértésüket köszönjük
Székely címerekből és pecsétekből nyílt kiállítás a csíkszeredai megyeháza galériájában március 18-án, Hargita Megye Tanácsának szervezésében.
Folytatás
“A szórványban alapvető fontosságú egy jól kigondolt stratégia mentén megőrizni, valamint erősíteni a fiatalokban a magyar öntudatot” – nyilatkozta Bodor László, a MIÉRT elnöke, a március 19.- 21. közt Vajdahunyadon megrendezett MIÉRT Szórványkonferencia megnyitóján.
Folytatás